Контроверзе око ослобађања од пореза за стамбена соларна фотонапонска складишта у Словачкој се настављају

 

Контроверза око ослобађања од пореза за стамбена соларна фотонапонска складишта у Словачкој се наставља, остављајући 130.000 корисника у правној несигурности.

 

Словачко удружење за одрживу енергију истиче да конфузија изазвана новим законом о социјалном осигурању још једном разоткрива контрадикторност и недостатак координације у енергетском и пореском законодавству земље. Недавне јавне расправе кружиле су тврдње да ће сви власници стамбених соларних фотонапона морати да плаћају минималну месечну накнаду од 131,34 евра агенцији за социјално осигурање почевши од 2026. године, али удружење наводи да су ове информације нетачне и да су изазвале непотребну панику.

 

Наглашава то директор Удружења Јан Карабадомаћинства која користе стандардно виртуелно складиштење батеријане треба да правите никакве промене или да имате било какве бриге. Према енергетским прописима, таква домаћинства се не сматрају произвођачима већ активним потрошачима; њихова привремена електрична енергија која се испоручује у мрежу не представља опорезиви приход и не подлеже порезима или доприносима за социјално осигурање. Тренутно, десетине хиљада домаћинстава која користе виртуелно складиштење батерија су две недеље ухваћени у правну несигурност.

 

Врста уговора је кључни фактор у одређивању. Ако су корисници потписали старије комерцијалне уговоре о куповини електричне енергије са загарантованим тарифама{1}}, то може представљати приход према закону о порезу на доходак. Међутим, оваква домаћинства тренутно представљају веома мали проценат. Велика већина корисника преко сервиса виртуелних батерија претвара вишак електричне енергије у кредите за рачуне, што не представља продајну трансакцију. Удружење позива Министарство финансија и Министарство рада да дају заједничко судско тумачење у вези са измењеном регулативом.

Применљивост нових прописа на модел енергетске заједнице у настајању остаје контроверзна. Удружење верује да корен проблема лежи у нејасној вези између енергетских прописа и правног система пореског и социјалног осигурања и препоручује да влада ојача правну координацију кроз нормалне законодавне процедуре како би се избегло изазивање непотребних непријатности десетинама хиљада домаћинстава која улажу у-самопроизведену обновљиву енергију.